比特币悖论：因理性而“生”，因群体而“死”

■ IT时报记者 郝俊辉

在《通往奴役之路》中，哈耶克写道：“从纯洁真诚的理想主义者到狂热者往往只有一步之遥。” 七十年后，他的追随者“完美地”证实了这一点。

2018年的第一个月，比特币和区块链掀起了轩然大波。 比特币成为继房地产、互联网之后的第三个“上车机会”。 很多人把一夜暴富、实现财务自由的希望寄托在上面，而比特币的底层技术——区块链也成为了上市公司股价的上涨点。 作为助推器，相关概念股股价一飞冲天。 然而，好景不长。 随着各国政府表示将加强对虚拟货币的监管，沪深交易所要求区块链概念股公司停牌核查，币值和股价一路下跌。

监管部门之所以对虚拟货币和区块链打出监管大旗，一方面是因为这些概念被用作欺诈、炒作、误导投资者的工具； 以“中心化”比特币为代表的加密数字货币有着天然的警惕性，尤其是当虚拟货币成为地下交易的首选时。

毫无疑问，比特币是理想的产品。 虽然尚未得到证实，但对于比特币的创始人“中本聪”是哈耶克的信徒，或者比特币的设计借鉴了哈耶克理论的观点，世人应该没有太大异议。

与法定货币相比，比特币的发行数量是固定的，具有“去中心化”、“匿名”和“不可篡改”的特点。 束缚的含义似乎与哈耶克所倡导的自由市场经济体制有着共同的理论基础。

然而，太阳底下并无新鲜事。 正如哈耶克所说，当我们尽最大努力有意识地创造一个基于某种崇高理想的未来时，我们实际上是在不知不觉中创造了与我们一直追求的完全相反的东西。 其实，从近几年发生的事情来看，比特币、区块链、ICO、IFO……在创造一轮又一轮财富神话的表象背后，更多的是“菜鸟”和“大白”。 “韭菜”成了别人致富的敲门砖。

股市是最快的“韭菜收割机”。 从1月初到现在，半个月的时间里，不少个股都用一些模棱两可、含糊不清的区块链概念“包装”了自己。 据面包财经测算，近期火爆的区块链概念股安妮股份，2008-2016年累计归母净利润（事件亏损）仅3500万多元，但因为区块链概念，股价从2018年到2018年1月初的10.26元/股飙升至2018年1月16日的15.68元/股，涨幅达52.83%。 当更严格的监管之风吹响时，仅1月15日和16日这两天的交易总金额就超过30亿元，其市值也只有50多亿元。 谁要离开？

更可笑的是，还有一则消息称，不少犯罪团伙已经开始以比特币或下一个“比特币”为诱饵进行传销。 不仅是阿姨，很多都是年轻的白领。

狂热是理想最大的敌人。 哈耶克一生都在反对人为构建的秩序。 他认为人类不够理性，需要一种自发的市场秩序来认识和管理世界。 然而，在当前的虚拟货币世界中，正是这种热情驱使着人们尝试构建虚拟货币。 生产和交易的秩序最终可能导致整个虚拟货币原有结构的崩溃。

简单来说，比特币的设计原则就是去中心化。 我们可以把整个系统看成一个账本。 区块链是一种全民参与信息记账的技术方案。 账本是公开的，每十个数据每分钟更新一次，系统会在这段时间内判断最快最好的节点（“挖矿”）记账，系统中的每个人都会同步备份，并且最好的节点将得到奖励，即比特币。 与传统的服务器形式相比，比特币或区块链最大的优势在于不再有一个中央核心来控制所有的信息比特币的服务器，所有的账本在理论上都是不可篡改的。

但这种不可篡改只是“理论上”。 根据中本聪设计的原理，如果有人能独占全网51%以上的算力，就可以创建新的区块进入主链，从而覆盖真实的交易。 达到篡改账本的目的。 康奈尔大学学生的一项研究表明，不需要达到51%，只要有人拥有超过25%甚至接近这个值，比特币的安全就会受到威胁。

此前，这一设定一直被认为不可能成为现实。 因为控制整个比特币51%的算力似乎是不可能完成的任务，尤其是在比特币社区，相信大多数比特币矿工无私支持比特币网络。 但正如马克思所说，资本自然是血腥的。 当利润达到300%时，他们才敢冒险上吊。

随着比特币价格在资本的推动下不断上涨，矿池集中度越来越高，比特币交易越来越被少数人所控制。 至少有 40% 的比特币由极少数人控制。 这意味着交易很容易被操纵。 据此前媒体报道，“大矿主”比特大陆控制着比特币30%的算力，不管是否会篡改账本，但至少有能力改变原有的规则，比如让比特币经受硬分叉，比特币世界的一种新货币——比特币现金。

巴菲特是近期对比特币吐槽最多的股神：“我几乎可以肯定地说，虚拟货币不会有好下场。” 对于相信价值投资的他来说，这是完全正常的判断。 但在狂热的币圈，或许这句话会成为大家“笑”他变老的证据。

世事如此，已经“上车”的人比特币的服务器，或者希望借助风能“赶车”的人，自然是精致的赢家和既得利益者，无可厚非用它。 只希望在这场狂潮中，成为“乌合之众”的人越来越少。